COMPETENCIA: Garmin Forerunner 965 vs. Forerunner 955

Etiquetas: Duelo | Garmin | Inteligentes

A menudo se dice que la pieza más nueva es la mejor. Hoy vamos a ver si es así con el Garmin Forerunner 955 y el Forerunner 965, que se llevan un año de diferencia.

¿Te parece inútil este duelo? Desde un lado podría serlo, pero ¿desde el otro? Hay cosas que conviene recordar. Como las diferencias visibles.

Como:

• Construcción de titanio
• Pantalla AMOLED
• Duración de la batería

Deportivo frente a deportivo chic

Sí, el Forerunner 955 es, en efecto, un modelo puramente deportivo "feo". Plástico por todas partes, y algún Ostravak podría decir: "No me jodas con ese diseño". Es puramente intencionado. Pero se avecina un cambio para el sucesor. Y realmente, este reloj no ofende por su aspecto ni siquiera en compañía. La luneta de titanio junto con la caja de plástico le dan un aspecto elegante y deportivo que realmente destaca.

Los parámetros del reloj también han cambiado un poco, ya que el Forerunner 965 mide 47,2 x 47,2 x 13,2 mm y el modelo anterior 46,5 x 46,5 x 14,4 mm. Más grande, más grande y más bajo. Al ser más bajo, el reloj puede adaptarse al sexo débil, más preocupado por el diseño.

La correa y los botones también han cambiado ligeramente: el nuevo modelo tiene un botón START alargado y una correa bicolor. Lo que no ha cambiado es la correa fija, que puede cambiarse por una QuickFit de 22 mm.

En esta categoría, el ganador está claro. Forerunner 965.

AMOLED vs. transflectiva dipslay

Este duelo podría llamarse igual que el título de este capítulo. La pantalla es probablemente la mayor diferencia con este reloj. Mucha gente se inclina por la pantalla AMOLED, diciendo que es un cambio, y que la pantalla transflectiva es un tema muerto. Pero...

AMOLED es genial, y ya es fácil de leer en la luz solar directa, pero en algún lugar en las altas montañas prefiero confiar en una pantalla transflectiva que AMOLED. Con AMOLED, también existe el riesgo de que los LED se quemen después de unos años de uso. El Epix 2 lleva muy poco tiempo en el mercado como para confirmar algo así.

Pero lo que no podemos reprocharle a la pantalla luminosa es su atractivo visual. El renderizado de la pantalla, los menús y los colores de los mapas son sencillamente cautivadores y tan asombrosos que todo el mundo babea de felicidad cuando los ve. Las transiciones de los menús son increíbles y no hay duda de que un punto en el concurso de belleza se lo llevaría la AMOLED. Pero en el concurso de ciencia y tecnología, yo declararía ganadora a la pantalla transflectiva.

Sensores: ¿hay algo más que añadir?

Para los sensores, va a ser muy corto porque el reloj está a la par. Ni uno más ni uno menos. A falta de añadir el ECG y quizás un tensiómetro, el reloj tiene el máximo equipamiento posible. Al principio, el reloj llevaba ventaja en algoritmos porque el Nine Six-Five podía medir la dinámica de carrera desde la muñeca, pero incluso esto lo compensó pronto el modelo anterior con una actualización. Ahora trabajan codo con codo al mismo ritmo.

Así que aquí tenemos un punto muerto.

Batería - Aquí es donde ocurre la magia.

No hay nada más claro que una tabla simple y llana. Ahí la tienes.

Si miras la tabla con atención, verás algunas cosas interesantes. La primera es probablemente el modo smartwatch, donde el transflectivo 955 fracasa totalmente. En cambio, para la resistencia del GPS, son mucho mejores. Lo mismo ocurre con la recepción de todos los satélites. Los valores son de nuevo más comparables para la recepción multifrecuencia y la música, donde los valores son casi los mismos.

Definitivamente, hay que tener en cuenta que la pantalla del reloj se apaga y hay ciertas cosas que hay que observar para la duración de la batería.

Así pues, en el corazón y con GPS, el FR 955 es el ganador y luego el FR 965 en modo smartwatch.

El menú ha recibido una nueva capa de pintura

Si ya has leído el análisis del Forerunner 965, sabrás que me enamoré de las nuevas animaciones del menú. Los bonitos destellos de color, bueno, parece que por fin hemos llegado a este siglo y Garmin ha puesto un poco de enfoque de simpatía en el deporte además del enfoque completo. Estoy seguro de que también es la pantalla, que invita a una genialidad similar, pero incluso en el transflectivo los americanos podrían jugar un poco con ella.

Así que un punto para el menú, los colores y todos los matices de la belleza va a la Forerunner 965.

Lajfstajl y fitness sigue siendo el mismo

Hasta que el reloj se ECG, presión arterial, llamada - por lo tanto eSIM - de seguimiento, Garmin probablemente seguirá teniendo las mismas características. Pero es importante tener en cuenta que si quieres un reloj como un compañero de deportes y rastreador de fitness, todas las métricas son impresionantes y dirigido a hacer avanzar a una persona en lo que le gusta hacer.

Pero para no hablar sólo en abstracto, puedes esperar indicaciones de mapas, música en el reloj, pago con tarjeta y quizá respuestas preestablecidas a mensajes (sólo Android).

Entre las funciones de fitness y entrenamiento, está la preparación para el entrenamiento, el estado nocturno del VST, el seguimiento de los pasos, el sueño, la frecuencia cardiaca y las calorías, entre otras. Sencillamente, todo lo que un deportista necesita.

Debería ser un derroche porque son funciones de todos modos, pero esos mapas son tan bonitos en el nuevo reloj y AMOLED que les doy un punto.

Actividades deportivas - Esto es lo que mejor hacen

Las actividades deportivas son, sin duda, lo mejor de este reloj. Y son igual de buenos en ello. Al principio, había una diferencia a la hora de medir la dinámica de carrera desde la muñeca, pero los "Nueve-Cinco" se pusieron al día con una actualización y ahora hacen actividades deportivas igual.

¿Quieres saber la trampa, por qué estoy desglosando las actividades deportivas en primer lugar? Para mí, la mayor diferencia es el cuerpo del reloj, donde aunque la luneta de titanio del 965 es bastante pequeña, si este reloj en particular recibe un golpe de una roca o cualquier otra cosa, definitivamente saldrá mejor parado que el modelo anterior que es todo de plástico. Así que, para actividades al aire libre, prefiero recomendar el modelo más nuevo.

¿Merece la pena cambiar "por la pantalla"?

Al principio, la mayor diferencia es, por supuesto, la pantalla. La calidad y la resolución. Por otro lado, tenemos un diseño elegante, un poco más de protección para el reloj y una batería más grande en modo smartwatch. Y todo ello juega a favor del nuevo Garmin Forerunner 965.

Funcionalmente, sin embargo, el reloj es exactamente el mismo, así que si alguien tiene un Forerunner 955, definitivamente no lo cambiaría por el nuevo modelo. Sí, si alguien ya estaba pensando en cambiar de un modelo como el Forerunner 745 y/o 245, definitivamente tiene sentido y estará mucho mejor.